调用super和调用super()有什么区别？如果传递给子方法的参数与父方法的期望不匹配，哪个是最好的。 最佳答案 当您调用super时在没有参数的情况下，Ruby向当前对象的父对象发送一条消息，要求它调用一个与您调用的名称相同的方法super来自，以及传递给该方法的参数。另一方面，当用super()调用时,它不向父级发送任何参数。如果您的参数与parent的期望不符，那么我会说您会想要使用super()，或在函数调用中显式列出参数以匹配有效的父构造函数。 关于ruby-调用super和

我有一个带有属性“home_address_country”的PaymentDetail模型，所以我可以使用@payment_detail.home_address_country//where@payment_detailisobjectofthatmodel.我想使用这样的东西:---country_attribute=address_type+"_address_country"//whereaddresstypeisequalto'home'@payment_detail."#{country_attribute}"表示属性名称存储在变量中。我该怎么做？编辑country_at

ruby中的一切都是对象吗？这是否包括Fixnum？ 最佳答案 取决于您所说的“一切”是什么意思。Fixnum是，正如其他人所展示的那样。类也是，作为类Class的实例。方法、运算符和block不是，但可以由对象(Proc)包装。简单的赋值不是，也不能。while之类的语句也不是也不能。评论显然也属于后者。大多数真正重要的东西，即您希望操纵的东西，都是对象(或者可以包装在对象中)。 关于ruby-ruby中的一切都是对象吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

借助AWSSDKgem，我可以轻松获得给定一些参数的对象URL。例子:credentials=Aws::Credentials.new(ENV['S3_KEY'],ENV['S3_SECRET'])s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:credentials,region:ENV['S3_REGION_KEY'])object=s3.bucket('my-bucket').object('path/to/file.ext')url=object.public_url给定一个公共(public)URL，我可以反转它以获得Aws::S3::Object吗

是否有使用某种对象存储的ActiveRecord的直接替代品？我认为像Erlang的MNesia这样的东西会很理想。更新我一直在研究CouchDB，我认为这是我要选择的选项。这是使用CouchRest和ActiveCouch之间的折腾。CouchRest相当成熟，并在CouchDBpeepcode情节中使用，但它不是ActiveRecord的直接替代品，这有点不利。可以说CouchDB非常出色。更新(2009年11月10日)CouchDB并没有真正为我工作。CouchDB并不真正支持任意查询(需要提前编写和编译查询)。它还会在非常大的数据集上中断。我一直在玩MongoDB这真的很不可思

我试图找出URI.escape和URI.encode之间的区别ruby。两者都没有按照我的意愿进行，即对URL进行完全编码。例如，我希望http://my.web.com为http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom 最佳答案 没有区别。在Ruby1.9.3中encodeissimplyanaliasforescape.[编辑]请注意，这些方法允许对字符的“不安全”描述符进行编码:URI.encode('http://my.web.com',/\W/)#=>"http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom"谢谢@m

为什么要在Ruby中使用to_enum方法而不是直接使用对象来创建对对象的代理引用？我想不出任何实际用途，试图理解这个概念以及有人可能会在哪里使用它，但我看到的所有例子似乎都很微不足道。例如，为什么使用:"hello".enum_for(:each_char).map{|c|c.succ}代替"hello".each_char.map{|c|c.succ}我知道这是一个非常简单的例子，有人有任何现实世界的例子吗？ 最佳答案 如果没有提供block，大多数接受block的内置方法将返回一个枚举器(如示例中的String#each_ch

在ruby​​中是否有更“干”的方式来执行以下操作？#!/usr/bin/envrubyclassVolumeattr_accessor:name,:size,:type,:owner,:date_created,:date_modified,:iscsi_target,:iscsi_portalSYSTEM=0DATA=1definitialize(args={:type=>SYSTEM})@name=args[:name]@size=args[:size]@type=args[:type]@owner=args[:owner]@iscsi_target=args[:iscsi_ta

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal